Zuli potrzebujemy

Magdalena Bodziak: Brał Pan udział w konsultacjach dotyczących utworzenia lasów społecznych w RDLP w Krakowie, czy doszliście do porozumienia ze stroną społeczną co do pozyskania drewna?

Alfred Król: Niestety nie. Pewne jest, że te lasy społeczne będą w trzech Nadleśnictwach: Krzeszowice, Niepołomice i Myślenice. Propozycja LP była taka, żeby przeznaczyć około 10 proc. powierzchni tych nadleśnictw dla lasów społecznych. Tymczasem strona społeczna chciała około 80 proc. w Nadleśnictwie Niepołomice, a w Krzeszowicach i Myślenicach około kilkunastu proc. Zatem różnica w oczekiwaniach była spora. Teraz te propozycje trafiły do Ministerstwa Klimatu i Środowiska i co dalej będzie, nie umiem obecne powiedzieć.

W tych lasach społecznych będzie ograniczone pozyskanie z pozostawieniem dojrzałego drzewostanu do naturalnej śmierci drzew. Będzie można tylko pojedyncze drzewa usuwać przy szlakach, drogach i ścieżkach edukacyjnych w oparciu o wiodące zasady gospodarowania w lasach społecznych. Zaleca się modyfikację gospodarki leśnej poprzez podwyższanie wieku rębności drzewostanów.

Czyli nie będzie jak w parku?

Nie, park narodowy tworzony jest zupełnie na innych zasadach. To ma być tak zwany park miejski, z takim zagospodarowaniem, żeby były ścieżki, szlaki turystyczne i miejsca do rekreacji. W parku narodowym od początku do końca rządzi się sama przyroda. Natomiast w lasach społecznych, liczyć się będzie wypoczynek, rekreacja, potrzeby społeczne. One mają służyć przede wszystkim mieszkańcom dużych aglomeracji miejskich.

[…]