Program nieidealny
12 sierpnia, 2026
USA: krok wstecz w ochronie przyrody
Autor: Michał Procner
Administracja Donalda Trumpa wprowadziła zmiany w interpretacji przepisów dotyczących siedlisk zagrożonych gatunków.
Administracja prezydenta Donalda Trumpa wprowadziła zmiany w sposobie interpretacji amerykańskiej ustawy o ochronie gatunków zagrożonych (Endangered Species Act – ESA). Nowe przepisy, ogłoszone 10 lipca 2026 roku przez Departament Spraw Wewnętrznych oraz Departament Handlu, usuwają z definicji pojęcia „szkoda” (harm) niszczenie lub degradację siedlisk gatunków objętych ochroną.
Dotychczas obowiązująca interpretacja zakładała, że za naruszenie ustawy można uznać nie tylko bezpośrednie zabicie lub zranienie chronionych zwierząt, lecz także działania prowadzące do zniszczenia miejsc niezbędnych do ich przetrwania, rozmnażania i zdobywania pokarmu – czyli szeroko pojętych siedlisk. Nowa regulacja pozostawia ochronę przed bezpośrednim uśmiercaniem lub okaleczaniem zwierząt, jednak sama degradacja ich siedlisk nie będzie już traktowana jako naruszenie przepisów.
Zmiana ma znaczenie dla procedur związanych z wydawaniem zezwoleń na inwestycje prowadzone na terenach federalnych, w tym przedsięwzięcia z zakresu wydobycia surowców, energetyki, leśnictwa, rolnictwa oraz budowy infrastruktury. Administracja wskazuje, że nowe przepisy mają ograniczyć koszty administracyjne i uprościć proces uzyskiwania pozwoleń dla przedsiębiorstw oraz właścicieli gruntów.
Sekretarz spraw wewnętrznych Doug Burgum oświadczył, że celem zmian jest przywrócenie zgodności z dosłownym brzmieniem ustawy uchwalonej przez Kongres oraz zapewnienie większej pewności prawnej właścicielom nieruchomości. Według administracji wcześniejsza interpretacja prowadziła do rozszerzenia zakresu regulacji poza intencje ustawodawcy i zwiększała obciążenia dla inwestorów.
Nowe przepisy zostały zaproponowane jeszcze w kwietniu 2025 roku. Ich przyjęcie wpisuje się w szerszą politykę administracji Donalda Trumpa, której celem jest ograniczanie regulacji środowiskowych uznawanych za utrudniające rozwój inwestycji, produkcję energii oraz działalność gospodarczą.
Organizacje zajmujące się ochroną środowiska zapowiedziały skierowanie sprawy do sądu. Ich przedstawiciele argumentują, że zaprzestanie prawnej ochrony siedlisk może ograniczyć skuteczność ustawy, ponieważ zniszczenie miejsc bytowania zwierząt prowadzi do spadku liczebności populacji mimo braku bezpośredniego zabijania osobników. Według organizacji ekologicznych siedliska stanowią podstawowy element ochrony gatunków zagrożonych wyginięciem.
Ustawa Endangered Species Act obowiązuje w Stanach Zjednoczonych od 1973 roku i jest uznawana za jeden z najważniejszych aktów prawnych dotyczących ochrony przyrody. W przeszłości była wykorzystywana między innymi do ochrony gatunków takich jak bielik amerykański czy kondor kalifornijski, których populacje odbudowały się po objęciu ich ochroną.
Zapisz się do Newslettera
Najnowsze artykuły
Cena opóźnienia: wysokie kary umowne
12 sierpnia, 2026
Nie będzie obserwatorów przy weryfikacji umów
10 sierpnia, 2026
Mata na wyciek
10 sierpnia, 2026
MAPA WYPADKÓW W LESIE
