Straty w Białymstoku

Na Kongresie obecny był wiceminister klimatu i środowiska Mikołaj Dorożała. Podczas panelu dyskusyjnego zadano mu pytanie: „Co złego było w polskiej gospodarce leśnej, że resort zdecydował się na zmiany”?

-Pytała pani o przyczynę zmian. No mamy umowę koalicyjną. Mamy ten aspekt wyborów w 2023 roku gdzie nie działo się najlepiej w Lasach Państwowych i wszyscy państwo to pewnie widzicie. 50 spraw w prokuraturze. Wiemy, że te pieniądze w wielu aspektach szły na rzeczy niezwiązane z ochroną przyrody czy z mądrą polityką dotyczącą tego co się dzieje w lasach.

Jak mówił wiceminister, kwestia lasów stała się jednym z głównych filarów w ostatnich wyborach i nie sposób tego lekceważyć. Wzrosło zainteresowanie ludzi tym co się dzieje w ich najbliższej okolicy, w tym w lasach.

-Proszę państwa o zrozumienie. Że mamy dzisiaj ogromną rzeszę ludzi w Polsce, w dużych aglomeracjach miejskich, którzy naprawdę oczekują jakiś zmian. I tu nie chodzi o to, że aktywiści będą nam tu modelować gospodarkę leśną, tylko my musimy znaleźć jakieś zrozumienie, jakiś wspólny model.

-Ta reforma, ona nie zakłada stworzenia 20 proc. przestrzeni, którą chcemy wyłączyć totalnie z gospodarki leśnej, gdzie chcemy stworzyć kolejne rezerwaty na wzór rezerwatu ścisłego w Puszczy Białowieskiej. O tym żeśmy już rozmawiali w ciągu tych dwóch ogólnopolskich narad o lasach. Przecież nikt nie mówi o tym, że lasy społeczne mają być całkowicie wyłączone z wycinki. Mówimy o potrzebie modyfikacji, mówimy o jakiś ograniczeniach […] Już dzisiaj wiemy, że te 7,9 procenta, około 8 procent lasów w Polsce to są te lasy, w których w zasadzie nie jest prowadzona gospodarka leśna. I te lasy mają wejść do tych 20 proc., nikt nie mówi o netto 20 proc..