Satelita prawdę ci powie?
Dodano: 12.08.2022
W 2020 roku w magazynie Nature ukazał się kontrowersyjny artykuł na temat ubytku powierzchni lasów w Szwecji. Teraz przyszedł czas na weryfikację.
Zgodnie z bazą danych satelitarnych Global Forest Change (GFC, ang. Globalne Zmiany Leśne), którą analizowano w artykule, ubytek powierzchni leśnych na terenie Szwecji był o 49% większy niż wynikałoby ze statystyk opublikowanych przez Swedish National Forest Inventory z lat 2016 - 2018. Na potrzeby analizy, większość powierzchni zrębowych została sklasyfikowana jako zręby całkowite, a do analizy wzięto jedynie powierzchnie przynajmniej 0,5 hektara na terenie Szwecji.
Artykuł na ten temat opublikowała niezależna grupa badawcza Joint Research Centre (JRC, ang. Wspólne Centrum Badawcze). Tekst spotkał się z potężną krytyką ze strony środowiska naukowego, które zarzucało mu częściową lub całkowitą nieprawdę. W 2021 roku badacze przyznali, że prawdopodobnie w ich obliczenia wkradł się błąd wynikający między innymi z nie dość dokładnej technologii, jaką dysponowały satelity w latach 2011 - 2018. Teraz znalazły się nowe satelity, z lepszym sprzętem, a analizę można powtórzyć.
Jeśli wyniki nowych obserwacji i analiz GFC są poprawne, to średnio rocznie pozyskiwano 30 000 hektarów lasów więcej niż deklarowały Swedish National Forest Inventory, co przekłada się na około 3 miliony metrów sześciennych drewna. Niestety, w badaniach tego typu uczeni nadal borykają się z licznymi problemami natury technicznej, takimi jak rozdzielczość zdjęć wykonywanych przez satelity i klasyfikacja obszarów ("pikseli") jako zalesione bądź nie.
Źródło: forestry.com
Fot: NASA
Nie dodano jeszcze żadnego komentarza.