Przetargi 2026: Świerklaniec na cztery lata
15 listopada, 2025
Lasy dołożą do ochrony przyrody?
Autor: Michał Procner
MKiŚ proponuje obciążenie LP obowiązkiem wpłat na rzecz Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej.
W projekcie zmian w Ustawie o lasach Minister Klimatu i Środowiska proponuje rozwiązanie wedle którego Lasy Państwowe przelewałyby na rzecz Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej kwoty zależne od rozmiaru pozyskania drewna.
Zgodnie z projektem, w przepisach mają się pojawić następujące fragmenty:
„Art. 58c. 1. Dyrekcja Generalna Lasów Państwowych dokonuje corocznie wpłaty na rzecz Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej.
2. Wysokość wpłaty stanowi iloczyn ilości drewna pozyskanego przez Lasy Państwowe w roku kalendarzowym, za który jest dokonywana wpłata, oraz stawki wynoszącej:
1) 6 zł – za każdy m3 pozyskanego drewna w przedziale do 35 000 000 m3;
2) 8 zł – za każdy m3 pozyskanego drewna w przedziale powyżej 35 000 000 m3 do 40 000 000 m3;
3) 15 zł – za każdy m3 pozyskanego drewna w przedziale powyżej 40 000 000 m3 do 45 000 000 m3;
4) 30 zł – za każdy m3 pozyskanego drewna powyżej 45 000 000 m3.”
Z zestawienia zysków LP i objętości pozyskanego drewna w minionych latach (przedstawione w OSR dla projektu zmian ustawy) wynika, że Lasy przelewałyby około 210 406 tys. złotych do 255 000 tys. złotych.
W ustawie miałby się też pojawić zapis:
„8a. Przychody Narodowego Funduszu, o których mowa w art. 401 ust. 7 pkt 21, po pomniejszeniu o koszty obsługi tych przychodów, jednak nie więcej niż o 2% tych przychodów, przeznacza się na finansowanie w trybie bezkonkursowym przedsięwzięć, zadań i działań, o których mowa w art. 400a ust. 1 pkt 19, 19a, 27–30, 32, 36, 38 i 39, realizowanych przez parki narodowe, Generalną Dyrekcję Ochrony Środowiska oraz regionalne dyrekcje ochrony środowiska, w tym na współfinansowanie przedsięwzięć, zadań i działań realizowanych z udziałem środków pochodzących z Unii Europejskiej niepodlegających zwrotowi, z wyłączeniem przedsięwzięć, zadań i działań, których bezpośrednim celem jest gospodarcze wykorzystanie pozyskanego drewna”.
W skrócie oznacza to, że środki z NFOŚ nie będą mogły być przeznaczane na cele związane z wykorzystaniem pozyskanego drewna.
Autorzy Oceny Skutków Regulacji argumentują, że rozwiązanie nie tylko zwiększyłoby środki przeznaczane na ochronę środowiska, ale również „zwiększyło spokój społeczny”. Obywatele mieliby świadomość, że cięcia w lasach przynoszą dodatkowy skutek w postaci ochrony przyrody (w OSR użyto sformułowania „ochrona środowiska”).
Co więcej, jak podają autorzy OSR, zgodnie z założeniami LP mają pozyskiwać coraz mniej drewna ze względu na konieczność wypełniania celów LULUCF (rozporządzenie europejskie w sprawie użytkowania gruntów, zmiany użytkowania gruntów i leśnictwa). Co interesujące, jako sposoby redukcji emisji dwutlenku węgla i zwiększenia jego pochłaniania pojawia się tam zmniejszenie pozyskania drewna. Zdania na temat roli wykorzystania drewna w kontekście zmian klimatu są podzielone.
Z jednej strony mówi się o zaletach drewna jako wszechstronnego materiału magazynującego węgiel, z drugiej zaś – że bilans węglowy nie jest aż tak korzystny.
Jako jeden ze skutków wprowadzenia zmian, w Ocenie Skutków Regulacji podano poprawę wizerunku PGL LP w oczach społeczeństwa.
Obecnie projekt przechodzi etap opiniowania. O zdanie zapytano między innymi Stowarzyszenie Producentów Płyt Drewnopochodnych, Ogólnopolski Związek Pracodawców Przemysłu Drzewnego czy Polskie Towarzystwo Leśne.
Zapisz się do Newslettera
Najnowsze artykuły
Zarzut zabójstwa dla myśliwego
14 listopada, 2025
Pracownik też odpowiada za wynagrodzenie „pod stołem”
12 listopada, 2025
Timberwolf przejmuje Green Mech, Jensen wycofuje się z rynku
12 listopada, 2025
MAPA WYPADKÓW W LESIE
