Stanisław Żelichowski (PSL) prezentując sprawozdania komisji środowiska, która pracowała nad projektem, przytoczył opinię prof. Marka Chmaja. Według konstytucjonalisty w obecnym systemie prawnym brakuje regulacji w wystarczającym stopniu chroniącej lasy państwowe. Ten akt jest wystarczającym uzasadnieniem dla uchwalenia projektu zmiany konstytucji - przekonywał Żelichowski. Podkreślił, że specjalną ochronę lasów wpisano do konstytucji wielu krajów. W Europie to Grecja, Szwajcaria, Litwa, Bułgaria, czyli te państwa, w których były próby sięgnięcia po lasy - zaznaczył.
Zdaniem posła PiS Jana Szyszki, gdyby nie zbliżające się wybory samorządowe, inicjatywy zmiany konstytucji w ogóle by nie było. Dodał jednak, że w Polsce nie ma nikogo, kto by oficjalnie twierdził, że trzeba zdestabilizować lasy państwowe.
Ustawę o zmianie konstytucji Sejm uchwala większością co najmniej 2/3 głosów w obecności co najmniej połowy ustawowej liczby posłów. Następnie Senat przyjmuje ją bezwzględną większością głosów w obecności co najmniej połowy ustawowej liczby senatorów.

Źródło: Money.pl