Co z tym wilkiem

To jedynie fragment wywiadu, który ukazał się na łamach majowego numeru GAZETY LEŚNEJ. Zaprenumeruj największe czasopismo branżowe w Polsce, by co miesiąc dostawać garść informacji prosto z lasu.

Michał Procner: Był taki projekt, żeby Lasy Państwo dopłacały do ochrony przyrody.

Prof. dr hab. Dariusz J. Gwiazdowicz: Sama aktywność gospodarcza to już jest pewien udział Lasów Państwowych w ochronie przyrody. Oczywiście, ze sprzedaży drewna uzyskuje się pewne środki. Skoro lasy są wspólne, to i pozyskiwane z nich pieniądze są wspólne i powinniśmy je wydawać w jakimś szczytnym celu. Tyle, że coraz częściej ochrona przyrody jest pretekstem do wysysania pieniędzy. Widzimy to często analizując aktywność organizacji pozarządowych, które nabyły umiejętność pozyskiwania środków zewnętrznych. Gigantyczne pieniądze w przeliczeniu na efekty. Więc jeśli mamy finansować ochronę przyrody naszymi wspólnymi pieniędzmi, to musimy mieć pewność, że nie będą marnotrawione. Oczywiście, możemy stworzyć fundusz grantów, ale pod warunkiem, że Lasy Państwowe będą miały nad tym nadzór i to będą rewelacyjnie wykonane zadania na wysokim poziomie merytorycznym. Dlaczego takiego grantu o charakterze otwartym nie mogliby dostawać zulowcy na przeprowadzenie jakiś zabiegów? Tak samo jak organizacje pozarządowe dostają, na przykład na wykaszanie jakiejś łą i śródleśnej. Problem polega na tym, czy te pieniądze byłyby wydatkowane racjonalnie. Była taka głośna sprawa z organizacją pozarządową, która miała zajmować się redukcją szopów praczy. No i okazuje się, że myśliwi to robią za darmo, a ta organizacja zgarnęła za to sporo pieniędzy.

Czytaj: Lasy dopłacą do ochrony przyrody?

MP: Pisał pan również o tym, że z leśników, rolników, rybaków i myśliwych obecna polityka zrobiła wrogów publicznych. Czy w takiej sytuacji te środowiska mają w ogóle szansę na udział w dyskusji, mają się jak bronić?