Lasy Państwowe odpowiadają nie tylko za prawidłową gospodarkę leśną, lecz także za zdrową rywalizację na rynku usług leśnych,
którą powinien rządzić nie tylko zysk
Niewielkie nawet uchybienia kadrowe mogą przynieść mandat z PIP, który w branży leśnej potrafi zablokować drogę do przetargów
Możliwość zaskarżania Planów Urządzania Lasu już wkrótce zwiększy nadzór społeczny nad procedurą będącą dotychczas wyłącznie pod kontrolą Lasów Państwowych
Sąd uznał roszczenia nadleśnictwa o zapłatę kary umownej za rozwiązaną umowę, za niewykonanie prac z powodu kryzysu gospodarczego.
Kontrole wykonywania umów na usługi leśne mają wyeliminować z rynku nieprofesjonalne zule.
Sąd przyznał rację zulowi w sporze z nadleśnictwem o zwrot wpłaconego wadium.
Udowodnienie zmowy przetargowej jest trudne, ponieważ zarzut taki opiera się z natury rzeczy na podejrzeniach, a nie „twardych” dowodach.
Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie w sprawie zaniżonego kosztorysu, uznając, że tańszy wykonawca zrobi wiele sam i jest pracowity oraz sprawny.
Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie, w którym podważano zasadność wykorzystania ciągnika rolniczego do zrywki.
Nadleśnictwo musi wystąpić z wezwaniem, kiedy cena ofertowa spada poniżej pułapu 30 proc. wartości zamówienia lub średniej zaproponowanych cen.
Sąd przyznał rację zulowi w sporze o niezapłaconą zrywkę biomasy.
Czy wróci do łask dodatkowe kryterium oceny ofert w postaci zakazu podwykonawstwa?
Prawnik radzi, jak poradzić sobie w niepewnym czasie ograniczeń cięć – kolejna część cyklu w GAZECIE LEŚNEJ.
Firma leśna, której zaskarżenie przetargu zostało oddalone przez Krajową Izbę Odwoławczą, może odwołać się od tej decyzji, jednak rzadko z tej możliwości korzysta.
Na łamach styczniowego numeru GAZETY LEŚNEJ ukazał się kolejny tekst z cyklu Okiem Adwokata, opisujący już zakończoną, ale interesującą sprawę związaną z waloryzacją.
O nowościach w zasadach waloryzacji w umowach na usługi leśne przeczytacie w nowym artykule z cyklu „Okiem adwokata”.
Na łamach GAZETY LEŚNEJ ukazał się kolejny artykuł z cyklu „Okiem adwokata” – tym razem na temat ofert przetargowych
W artykule na łamach GAZETY LEŚNEJ mecenas Łukasz Bąk odnosi się do kwestii usuwania wiatrołomów.
Kłopoty z zatrudnieniem, rosnące ceny paliwa, części i rat leasingowych, związane z inwazją Rosji na Ukrainę, spowodują konieczność weryfikacji umów na usługi leśne zawartych z nadleśnictwami.
Naliczone kary i wykazane naruszenia nie muszą eliminować wykonawcy z kolejnego przetargu, może on skorzystać z procedury samooczyszczenia.
Jeśli zapisy przetargowe budzą wątpliwości, przedsiębiorcy powinni zadawać pytania do Specyfikacji Warunków Zamówienia.
Ogłaszane pod presją czasu zamówienie uzupełniające w trybie „z wolnej ręki” może być dla zulowców szansą na korzystne wynegocjowanie ceny za usługi.
Wprowadzone zmiany w tegorocznych przetargach miały wyeliminować nieuczciwych oferentów, w konsekwencji prowadzą do dalszego rozdrobnienia rynku i walki cenowej.
Po śmierci właściciela firmy możliwe jest powołanie zarządcy sukcesyjnego, który zadba o wszystkie niezałatwione sprawy związane z prowadzeniem przedsiębiorstwa.
Sąd przyznał rację konsorcjantom, którzy odwołali się od wyroku nakazującego zapłatę kary umownej.
Prawo do zachowku służy ochronie interesów krewnych uprawnionych do dziedziczenia.
Sąd utrzymał w mocy wyrok, na mocy którego nadleśnictwo ma zwrócić wykonawcy kwotę niewłaściwie naliczonej kary umownej.
Poręczenie wadialne powinno obejmować wszystkich konsorcjantów – taki jest wniosek po decyzji Krajowej Izby Odwoławcze.
Prawo karne przewiduje sankcje dla nieuczciwego przedsiębiorcy, który składa w przetargu niezgodne z prawdą oświadczenia.
Każdy przedsiębiorca leśny powinien zachować „podwyższony standard staranności” przy przygotowywaniu dokumentacji przetargowej, każdy błąd może wykorzystać konkurent.
